作为教育部直属综合类的“985、211”高校复旦大学，可以说得上是无人不知，无人不晓。复旦大学是国内顶尖的高等学府，不知道是多少学子心之所向之地。

然而、9月24日网络上有这么一则消息引发关注，将复旦大学推上了舆论的风口浪尖：

网曝上海复旦大学一名博士研究生和两名硕士研究生在校外出入“红灯区”，并与失足女发生关系，被警方抓获处以拘留罚款，随后更是被学校以违反学生纪律条例为由，做出了开除3人学籍的处罚。

如果这件事情发生在普通社会人的身上，人们只不过是看个笑话罢了！可此事件涉及到的是三名学生，还是三名拥有高学历的高才生，所以才会被网友们如此关注，因而也在不断的持续发酵当中。

复旦大学的博士研究生和硕士研究生被开除学籍，给人第一感觉就是：实在是太可惜了！

要知道如果没有这么一件事情发生，这三名学生毕业之后，前途必将是一片光明，可如今来看就不一定了。

背上了“违法乱纪”的处分，这等同于是直接将其“社死”，想必这三名复旦大学的学生应该是懊悔无比吧！

尽管是如此，因为做出这种有违社会治安的行为是被相关部门证实，可网友们对此还是有着自己的看法。

有不少人认为复旦大学此举有点“过头”，大可不必做出开除学籍的决定。

其实，复旦大学对这三名学生做出这样的处理是有根据可言的。查找相关资料发现，复旦大学在2019年8月26日发布的《复旦大学学生纪律处分条例》当中就有着明确的规定：

其中，第40条就符合这三名受到过治安处罚的学生他们所做出的行为。

眼见如此，有的网友在看完学校的纪律处分条例之后依然觉得不该如此，认为：“学校没有权力开除学生的学籍，复旦大学的这种做法有失偏颇”。

关注教育的朋友们应该非常清楚地知道，有关于学校开除学生学籍的问题要分阶段来看。可以肯定的一点是，说义务教育阶段学校肯定是没有任何权利开除学生的学籍。

可这件事情发生在高校，面对的是一群已经成年的大学生，这条规定还适用吗？

同样也可以找到相关的资料作为参考，对复旦大学的这种行为做出考量。

《普通高等学校学生管理规定》当中第51条和52条有着明确的提及：

“对有违反法律法规以及学校纪律行为的学生，可以视情况作出警告，并处以不同程度的处罚（包括严重警告、记过、留校察看、开除学籍等五种处分）”

这么一看的话，复旦大学这三名学生被处以开除学籍的处罚，是合情合理的。

如今引起关注的主要问题就是“这种处理方式力度是不是过大？”

有不少网友说道：“他们还没有踏入社会，还是学生希望能够给他们一次机会，让他们认真反省，能认识到自己的错误，今后好好做人，好好学习，回报社会。”

并且配图留言：“人非圣贤，孰能无过”。

关于网友所说的这句话，只能说一部分是对得，另一部分还有待商榷。因为出入红灯区与失足女发生关系，这在法律当中是明确规定属于违法乱纪行为。

况且还是几名高等学府的高材生，难道连这些基本常识都不懂吗？做错了事情的确是需要受到处罚，需要为自己犯的错承担相应的结果。

直接就开除，似乎给人一种太不近人情的感觉，但是复旦大学此举也是值得肯定的，因为对于一所学风严谨的高校来说，是很难容忍有这样违法乱纪的行为展开。

如此强硬的手段，足以给其他的在校学生起到警示作用，可以将不良风气扼杀在摇篮内，你们觉得呢？

只不过说现在的结果是最终的处理结果，如果学校在此之前曾对这三名学生进行过相关的警告和劝诫，基于这样的背景之下，这三名学生依然是我行我素，做出违法乱纪的事情，那样即使是被开除学籍，那还真的就不值得同情！

不过还有一点是值得庆幸的，从这三名学生的行为来看，很显然，其生活作风和品性是值得怀疑。幸亏是被及时发现，不然到了工作岗位上，以博士身份自居，不知道会不会有其他无辜的人受害。

对于一名高级知识分子的成年人来说，遵守法律，遵守相关的规定应该是最基本的原则，如果连做人的原则都能打破，带来的恶果必将要独自承受。

被复旦大学开除学籍，前途尽毁！这代价着实有些大，而后当记者致电复旦大学询问该事件时，对方表示在进一步的了解当中。

只能说支持者与反对者都占据不少，每个人的立场都不同，所以看待问题的角度也就不同。

有意思的是，有这么一位网友说道：“博士本就稀缺，直接开除太可惜了！他们天天只知道学习，没有时间交女朋友，出于需要花钱释放一下自己也能理解……”

对此，你怎么看呢？欢迎发表见解，共同探讨，感谢阅读！