上篇我展现过杜妈的化验单，明确提出化验单的标本采集签沒有揭掉，怀疑杜妈的血液检测結果的真实有效。

此次把发觉的另一个疑问拿出来讨论一下。看图片：

这也是郑医师给杜妈给出的验尿化验单，时间92年6月9日。10日出的結果。这儿不探讨检测結果，各位看抬头是“开封市医科学校附设淮河医院”，据许妈很多的练习本比照，那时候抬头多是“开封市医科学校附设二院”。而以“淮河医院”的取名，95年河河又一次改名，同一孕妇的练习本基本上不太可能发生二个不一样的抬头，难道说河河便是个案么，无法想象！

因而，有原因猜疑许妈练习本一切以“淮河医院”为抬头的，很有可能全是95年修改作假的，由于外婆95年来过河河，之后与河河再也没有相交。

再细心看化验单的最上边，粘贴在另一张纸的反面，由于纸抬头字眼是反的，可是还可以鉴别是“河南开封市中心医院，宝宝纪录单”。

大伙儿是否感觉这些名字很了解，仿佛在哪儿见过啊？非常好，便是许妈出生医学证明书本上发生过。但是此次的名字少了“地域”二字，无论是否同一叫法的通称可是都能证明他们存有时代的血亲特性。

这样一来，是否就可以证实杜妈的化验单那时候便是假的呢？它粘贴的部位肯定是不正确的，它应当粘贴在与河河那时候抬头一致的单独的一张化验单粘贴单中，全部化验单叠瓦式粘贴在一起。而不是随意一张订单，有意绕开正面粘贴在反面。

这张84年的打印纸张也是究竟是从哪里而来的呢？的呢？为何无需那时候靠谱的粘贴单而挑选弃用八年的抬头打印纸张呢？唯一的表述是修改作假时找不着原先的了，临时性搞一张欺骗一下了。殊不知各位看的这般太细呢？给漏馅了呢？

河河很有可能对化验单粘贴没做规定，终究多头管理吗。那麼大家再看来一张规范粘贴的化验单的样子。

看，病史中专业有化验单粘贴的地区，并不是顺手想贴便是哪儿的呀！

河河不管如何逃避，一个多头管理不可以包圆全部有意违纪行为，假如护理纪录患者的医院病床出错，住院治疗号不正确，诊治不正确，手术治疗单无麻醉医生签名不正确，手术治疗审批单无科室主任审批就不正确，医生叮嘱无原告不正确，办公室护理人员变成百变孙悟空，新生婴儿没查二便不正确，签名仅仅敷衍了事不用实名等都归属于多头管理，我想问一下那样的三甲，不管以往或是如今我比较严重猜疑它并不是看病找人办事反而是在图财害命！

你收了病人的诊查费却未执行应负的岗位职责，除开图财害命还能作何解释呢？