帝国时代2 作者署名:笑天 据乌克兰媒体“strana”网站报道,美国人撤离后的阿富汗危机引发了全世界的广泛关注,可能会严重改变地缘政治格局。 专家们质疑美国在全球的领导地位,认为华盛顿将专注于国内问题,尽管如果出于利益需要,美国还是会继续干涉其他国家的事务。至少拜登总统关于阿富汗问题的讲话清楚的表明,美国目前正在“闭门造车”。 拜登指责每个人,除了他自己 在戴维营官邸休假了几天之后,拜登向全美发表了讲话,解释了他为什么决定从阿富汗撤军(顺便说一句,演讲结束后,他立即回去休假)。拜登表示他有两个选择:要么与塔利班达成协议,这个协议是从特朗普政府那里继承下来的,要么放弃该协议,为阿富汗冲突升级和第三个十年战争做好准备。 拜登还表示,美国人不应该参加阿富汗人自己都不想继续下去的战争。我知道我的决定会受到批评,但我宁愿接受所有这些批评,也不愿把这一决定交给另一位美国总统。而美国的真正对手,非常希望美国继续在阿富汗浪费资源。 因此,拜登的表态也在暗示美国人离开阿富汗后可能会给俄罗斯和中国带来问题。国际政治学家马雷克·杜达科夫称,拜登不想谈论在阿富汗的任务失败,所以他不得不假装美国从未渴望实现这些目标。对于美国在阿富汗的行动失败,拜登指责了所有人,除了他自己。这些可以归罪于特朗普政府与塔利班达成的停战协议,归罪于阿富汗军队缺乏战斗意愿,而不是拜登政府的过错。但实际上美国政府实施了一次无组织的逃亡,把数十亿美元的武器留在阿富汗战场上,现在都落到了武装分子手中。 而五角大楼曾强烈建议拜登在与塔利班停战期间,将小部分的美军保留在阿富汗。但拜登没有采纳,这是导致了美国自越南西贡撤退以来最大的国际灾难。 美国不会再改变世界了 从拜登关于阿富汗撤军的讲话中,专家们认为这是美国全球性外交政策的转折点,也就是说,美国实际上已经放弃了世界领导人的地位。 如果美国能够更负责任和认真的结束阿富汗战争,那么在喀布尔发生的灾难可能就会避免。但由于意识形态和宣传因素,这很难做到。冷战结束后,美国的世界霸权地位无可撼动,以至于现在该国的退出引起了广泛反响。尽管客观上,许多人都意识到美国不可能继续在全球称霸。结果美国的形象令人惊讶的在全世界面前崩溃了,背叛的指控铺天盖地而来。 自1991年以来,美国在全球的霸权是如此令人印象深刻,这可能是前所未有。而现在美军撤出阿富汗的象征意义不亚于柏林墙的倒塌或飞机撞上双子大楼。逃离喀布尔机场的镜头和伴随他们的一切都将作为一个时代结束的象征而载入史册。尽管拜登在演讲中说,美国将处理自己的问题,确保自己的安全,打击战略对手(中国和俄罗斯)。但美国不会再改变世界了,它已经从20世纪末的喜悦中清醒过来。虽然美国还可能恢复过来,但美国的全球霸主地位已经不复存在。 对拜登本人来说,阿富汗问题可能会变得更加棘手。因为西方盟国的利益也会受到直接影响,它们将充分感受到阿富汗战争的后果,如难民涌入,武器的扩散和走私等等。绕台民调也显示了拜登面临的灾难性问题,近70%的美国人不赞成他在阿富汗问题上的军事决策。然而美国面临的问题还不仅是阿富汗,还有疫情的发展、美国南部边境的局势、通货膨胀等。 美国肯定不会为乌克兰而战 乌克兰驻美国大使馆前雇员、国际问题专家安德烈·特列琴科认为拜登的立场是软弱的表现。他表示,乌克兰的官员应该想一想—,美国人绝对不会为乌克兰而战。拜登没有对留在阿富汗的人说一句支持的话,而是把一切都归咎于前盟友。 一些专家甚至认为,拜登很可能在阿富汗危机的背景下提前辞职,而这场危机也由新冠疫情大流行、移民和失业等问题而加剧。不过也有很多人认为拜登下台还为时过早。美国记者史蒂文·柯林斯就表示,尽管美国公众对阿富汗战争的代价和结局深表怀疑,但认为目前的危机将严重削弱拜登的执政还为时过早。 与此同时,阿富汗的失败可能会加强美国的主要竞争对手在世界上的地位。柯林斯认为,不管怎样,美国从阿富汗的无序撤军将使人们怀疑美国还能否是一个值得信赖的盟友。事实上,在这种背景下,拜登寻求建立一个对抗中俄的国际联盟计划将受到很大影响。 在今年夏天拜登首次出访欧洲并宣布美国回归后,第一次真正的外交危机以美国的失败和撤退而告终。拜登要求在国外捍卫“美式民主”的呼声将因为他放弃阿富汗而受到重大打击。 免责声明:以上内容为网友在新浪军事争鸣栏目上传并发布,仅代表发帖网友观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ![]() |